El CGPJ abre expediente disciplinario al juez Peinado por sugerir en un auto que las Fuerzas de Seguridad podrían colaborar en la fuga de un investigado

La Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), reunida en sesión extraordinaria, ha acordado remitir al Promotor de la Acción Disciplinaria el auto dictado el pasado sábado 20 de junio por el juez Juan Carlos Peinado, titular de la plaza 41 de la Sección de Instrucción del Tribunal de Instancia de Madrid, en el procedimiento del Tribunal del Jurado 1146/2024.

El acuerdo se adopta para que el Promotor de la Acción Disciplinaria valore si las expresiones contenidas en dicha resolución —en las que se sugiere que las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado podrían colaborar en la fuga de una persona investigada— pudieran ser constitutivas de una falta grave de desconsideración prevista en el artículo 418.5 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ).

Dicho precepto tipifica como falta grave "el exceso o abuso de autoridad, o falta grave de consideración respecto de los ciudadanos, instituciones, secretarios, médicos forenses o del resto del personal al servicio de la Administración de Justicia, de los miembros del Ministerio Fiscal, abogados y procuradores, graduados sociales y funcionarios de la Policía Judicial."

El acuerdo ha sido aprobado por mayoría, con el voto de calidad de la presidenta del Tribunal Supremo y del CGPJ. Los cuatro vocales discrepantes han formulado voto particular.