El Pleno de la Diputación de Segovia rechaza la propuesta de reforma de la PAC

Con el mes de septiembre ha vuelto la actividad plenaria a la Diputación de Segovia, que ha celebrado sesión esta mañana comenzando con un minuto de silencio por las víctimas de violencia de género. Los asuntos del orden del día no han suscitado demasiado debate entre los grupos políticos representados en el Pleno y para eso ha habido que esperar al turno de las mociones, donde se han llevado cuatro propuestas. Lo más destacado de esos asuntos ordinarios ha sido la dación de cuenta de los informes de Intervención y Tesorería en aplicación de la Ley de morosidad del segundo trimestre de 2025, que arroja un periodo medio de pago a los proveedores de seis días, dato por el que el presidente de la Diputación, Miguel Ángel de Vicente ha felicitado “a los técnicos responsables porque es una cifra para sentirse muy orgullosos”. Otro de los puntos ha sido la aprobación del expediente de contratación mediante procedimiento abierto del Servicio de limpieza de los centros y dependencias de la Diputación, criticado por la diputada de IU, Ana Peñalosa, quien ha echado en falta cláusulas sociales en este pliego al que ha calificado de “oportunidad perdida porque no debería ser solo cuestión de precio sino de empleo de calidad y justicia social”. En este sentido, el diputado de Recursos Humanos, Gobierno Interior y Administración General, Jaime Pérez ha apuntado que “existen normativas superiores que van a asegurar todo eso y nosotros con este pliego aseguramos que la empresa pague a las trabajadoras”. 

Por otro lado, se ha dado cuenta del Decreto de la Presidencia que nombra a la funcionaria María Luisa López para ocupar el puesto de trabajo de Intervención de la Corporación, reservado a personal funcionario de habilitación nacional, cuestión que ha vuelto a ser criticada por Peñalosa, al tratarse de una libre designación. En este sentido, el presidente ha defendido “la planificación del relevo generacional en material de recursos humanos que se está llevando a cabo en esta institución, asegurando la transmisión del saber, supliendo así la incapacidad del Gobierno para proporcionar habilitados nacionales a las corporaciones locales”. 

En cuanto a las mociones, la única que ha prosperado ha sido la moción conjunta relativa a la propuesta de la Comisión Europea para la Política Agraria Común presentada por los grupos popular y socialista y el grupo – mixto Vox, que ha recibido el respaldo de los dos diputados no adscritos, aunque no ha contado con el apoyo de la diputada de IU, quien ha asegurado que “el campo necesita una PAC social, ecológica y justa”. En este sentido, Jaime Pérez le ha transmitido que “tenga cuidado con pedir una PAC ecológica, pues no hay mejor ecologista que el que vive en el campo y todas las OPAs están en la línea con lo que expone esta moción”. 

El texto expresaba las deficiencias de este documento para los intereses del sector agrario de la provincia y, por ello, la institución provincial ha rechazado la actual propuesta por considerarla “perjudicial para el desarrollo de nuestros pueblos”. De esta manera, se pide instar a las instituciones europeas a elaborar una nueva propuesta que garantice un presupuesto suficiente, la igualdad territorial y el mantenimiento de los dos pilares de la PAC, garantizando que las ayudas van destinadas a los Agricultores y Ganaderos a Título Profesional y poniendo el foco principal en las personas, como elemento crítico y fundamental del desarrollo de nuestro medio rural. Por otro lado, se pide que se incluya el principio de reciprocidad y cláusulas espejo en todos los acuerdos comerciales con terceros países que garanticen los mismos requisitos medioambientales, agronómicos, sanitarios y sociales en la producción que se exigen a nuestros productores, así como que se reduzca cualquier requisito medioambiental que suponga un incremento en los costes de producción que no tenga una base científica agronómica o a que estos requisitos lleven aparejada una compensación económica y que se consiga la simplificación en la aplicación de la nueva PAC y la reducción de la burocracia. Por último, se solicita la implicación del Gobierno de España y la Junta de Castilla y León en la adopción de medidas concretas para contrarrestar la pérdida de ingresos del sector agrícola y ganadero, entre otras demandas. 

Tres mociones más 

Por su parte, el diputado no adscrito, David Gutiérrez ha presentado una moción para la promoción de la marca Alimentos de Segovia en los centros escolares, solicitando que se favorezca la incorporación de estos productos locales y de temporada en los menús escolares, así como realizar acciones de comunicación en los propios centros. La propuesta sólo ha sido apoyada por el otro diputado no adscrito, José Antonio Mateo y por el diputado de Vox, Pedro Varela quien ha alabado “las buenas intenciones de la moción” aunque las ha considerado “irrealizables”, en la misma línea que Ana Peñalosa “porque la mayoría de los comedores tienen externalizado el servicio a empresas que trabajan con línea fría”.  Por su parte, la diputada socialista, Gloria Hernando ha calificado la moción de “totum revolutum” y ha propuesta una enmienda in voce que ha sido rechazada por el proponente; y la diputada de responsable de Alimentos de Segovia, Magdalena Rodríguez ha querido distinguir entre “promocionar la marca y confeccionar menús” insistiendo en que “es imposible lo que usted pide porque la Diputación no tiene competencias”. No obstante, Rodríguez ha asegurado que “seguiremos promocionando la marca entre los niños, como lo estamos haciendo, en horario no escolar”. 

En cuanto a la moción del grupo mixto-IU sobre la creación de una página web y redes sociales destinada a fomentar el relevo generacional en los negocios rurales, de manera que “se visibilicen los negocios en traspaso en el medio rural con el objetivo de conectar a propietarios con personas que buscan nuevas oportunidades profesionales en los pueblos de la provincia, promoviendo así la continuidad y el fortalecimiento del tejido económico y social de los municipios”, sólo ha sido apoyada por el diputado, José Antonio Mateo, mientras que David Gutiérrez se ha abstenido porque considera más necesario “pedir al Gobierno ayudas directas o exenciones fiscales para que la gente invierta en los pueblos, porque cuesta igual abrir un bar en Martín Muñoz de la Dehesa que en el Paseo de la Castellana”. En esta línea se ha manifestado el representante de Vox, quien ha votado en contra, acusando a IU de estar “alejados de la realidad”, ya que “el problema son las políticas que su Gobierno lleva a cabo que nos llevan a la despoblación de los pueblos por una asfixiante presión fiscal y falta de ayudas”. Tampoco han apoyado esta propuesta el grupo socialista y el grupo popular, pues, como ha señalado Daniel Bravo “ya hay plataformas que se encargan de ello” y ha pedido incluso que se considerara la retirada de la moción. Por su parte, Magdalena Rodríguez ha concluido que “compartimos la preocupación que expresa la moción y por eso ponemos todo nuestro empeño en fomentar el consumo en el comercio rural”. 

Por último, la moción del grupo socialista sobre el impulso de medidas en relación con la prevención de incendios forestales no ha salido adelante ante la posición en contra de PP y Vox, entendiendo que “es usted el vocero de los procuradores socialistas en las Cortes, donde ayer ya alcanzaron alguno de los acuerdos que propone aquí”, la abstención de los dos diputados no adscritos, que han considerado que “no era el foro al que llevar esta moción” y el único apoyo de IU. En su propuesta, han pedido a la Junta de Castilla y León a suscribir el Pacto de Estado frente a la Emergencia Climática propuesto por el Gobierno de España, entre otros puntos; y a la Diputación a crear una línea de ayudas para los ayuntamientos, que complemente la que se establezca desde la Junta de Castilla y León, para la redacción de planes de protección por incendios forestales, así como ofrecer la colaboración técnica pertinente para su elaboración.